Varemarkedet på kort sigt
Lyt til lydoverblik – Varemarkedet på kort sigt
Dette kapitel handler om Keynes-modellen og varemarkedet på kort sigt, samt SE-SU modellen (også kaldt AD-AS modellen på engelsk). Vi fokuserer på, hvordan den samlede efterspørgsel bestemmer nationalindkomsten, og hvordan politiske indgreb kan stabilisere økonomien. Som finansøkonom skal du forstå, hvordan ændringer i forbrug, investeringer og offentlige udgifter forplanter sig gennem økonomien via multiplikatoren, samt hvordan både nationalindkomst og inflation bestemmes i SE-SU modellen.
Centrale emner
- Keynes-modellen: Forstå efterspørgselsstyret ligevægt (Y = SE).
- Multiplikatoreffekten: Hvorfor små ændringer kan få stor effekt.
- SE-SU modellen: Forstå samspillet mellem efterspørgsel, udbud, nationalindkomst og inflation.
- Økonomisk politik: Erfaringer med finans- og pengepolitik og deres effekter i SE-SU modellen.
- Afledte effekter: Hvordan politik påvirker saldo, beskæftigelse og betalingsbalance.
Hvad er varemarkedet?
Varemarkedet er markedet for varer og tjenester. I Keynes-modellen antager vi, at det er efterspørgselsstyret på kort sigt. Det betyder, at produktionen (BNP) tilpasser sig den samlede efterspørgsel.
1. Efterspørgslen - Hvad bestemmer forbruget?
Efterspørgslen (SE) består af privat forbrug (C), investeringer (I), offentlige udgifter (G) og nettoeksport (X-IM). Her er de vigtigste faktorer:
| Faktor | Effekt på SE | Forklaring |
|---|---|---|
| Indkomst (Y) | Stiger | Når vi tjener mere, bruger vi en del af det på forbrug (C). Dette kaldes den marginale forbrugskvote. |
| Renter (i) | Falder | Højere renter gør det dyrere at låne til investeringer (I) og dyre forbrugsgoder. |
| Skatter (T) | Falder | Højere skat giver os færre penge mellem hænderne til forbrug (lavere disponibel indkomst). |
| Optimisme | Stiger | Hvis vi tror på fremtiden, tør vi bruge flere penge nu og investere mere. |
2. Keynes-modellen: Ligevægt på varemarkedet
Keynes-modellen viser, hvordan den samlede efterspørgsel (SE) bestemmer produktionen (Y). Ligevægten findes, hvor efterspørgslen er præcis lig med produktionen (Y = SE). For at finde dette punkt bruger vi en 45°-linje.
45°-linjen er en hjælpelinje der viser alle de punkter i koordinatsystemet, hvor værdien på x-aksen (Y) er præcis den samme som værdien på y-aksen (SE). Det er en grundforudsætning for modellen, da en økonomi kun kan være i ligevægt, når alt det der produceres (Y), også bliver efterspurgt (SE).
Figur 6.1: Keynes-modellen i ligevægt.
SE-kurven (rød): Viser den samlede efterspørgsel. Den starter over nul på grund
af det
"autonome" forbrug (forbrug uafhængigt af indkomst).
45°-linjen (stiplet grå): Dette er ligevægtslinjen. Den består af alle de
punkter,
hvor Y og SE værdier er præcis de samme (Y = SE). Det er her, udbud og efterspørgsel stemmer
overens.
Punkt 0 (gult punkt): Her krydser SE-kurven (rød) 45°-linjen (stiplet grå), og
økonomien lander i sin faktiske
ligevægt. Ved dette gule punkt er produktionen (Y) lig med efterspørgslen (SE). Dette er det
eneste ligevægtspunkt i modellen, hvor alt der produceres også bliver efterspurgt.
3. Multiplikatoreffekten
Multiplikatoreffekten betyder, at en indledende stigning i efterspørgslen (f.eks. ved højere G) starter en kædereaktion af forbrug og produktion.
Eksempel: Hvis staten investerer 100 mia. kr. i ny infrastruktur (f.eks. veje, broer eller offentlige bygninger), sker der følgende:
- Initialt: Staten bruger 100 mia. kr. på at bygge infrastruktur. Dette skaber job til byggearbejdere, ingeniører og leverandører, som får løn.
- Runde 1: De ansatte bruger en del af deres nye indkomst (f.eks. 75 mia. kr.) på at købe varer og tjenester - måltider, tøj, elektronik osv.
- Runde 2: Butikkerne og restauranterne, der modtager disse penge, får højere omsætning og ansætter flere medarbejdere eller køber flere varer fra leverandører (f.eks. 56 mia. kr. ekstra).
- Runde 3-5+: Effekten fortsætter gennem flere runder, hvor hver runde genererer mindre ekstra forbrug, indtil den samlede effekt når omkring 400 mia. kr.
Hvorfor sker dette? Når folk får flere penge, bruger de en del af dem (den marginale forbrugskvote). Disse penge bliver til indkomst for andre, som igen bruger en del af dem. Dette skaber en kædereaktion, hvor den oprindelige investering på 100 mia. kr. forstærkes til en samlet effekt på 400 mia. kr. - en multiplikator på 4.
Figur 6.2: Multiplikatoreffekten. Diagrammet viser den kumulerede effekt runder for runde. Den mørkeblå del nederst viser den indledende offentlige investering (f.eks. 100 mia. kr. i infrastruktur). Hver lysere blå farve ovenpå viser det ekstra forbrug, der genereres i hver runde. Den samlede effekt (400 mia. kr.) bliver større end den oprindelige investering, hvilket viser multiplikatoreffekten. Hver farvebånd repræsenterer en runde i multiplikatorprocessen, hvor den oprindelige investering skaber nye indkomster, som igen skaber nyt forbrug.
4. Økonomisk politik i Keynes-modellen
Staten og centralbanken kan bruge politik til at påvirke efterspørgslen og derved nationalindkomsten.
4.1 Kontraktiv Politik: Skift i SE-kurven
Når vi fører kontraktiv politik (skærer i G eller hæver renten), skifter SE-kurven parallelt nedad.
Figur 6.3: Kontraktiv politik i Keynes-modellen. Herover ses effekten af kontraktiv politik (f.eks. nedskæringer i offentlige udgifter eller højere renter). Den oprindelige SE-kurven vises som en rød fuld linje. Når kontraktiv politik føres, skifter SE-kurven parallelt nedad til den røde stiplede linje (SE_Ny). Dette betyder, at efterspørgslen er faldet ved alle niveauer af nationalindkomst. Økonomien flytter sig fra punkt 0 (gult punkt på den oprindelige kurve) til punkt 1 (blåt punkt på den nye stiplede kurve). Den lavere nationalindkomst fra Y₀ til Y₁ (markeret på x-aksen) betyder, at produktionen og dermed også beskæftigelsen falder.
4.2 Ekspansiv Politik: Skift og rotation af SE-kurven
Når vi fører ekspansiv politik (øger G eller sænker skatten t), skifter SE-kurven opad og kan blive stejlere på grund af en højere multiplikator.
Figur 6.4: Ekspansiv politik i Keynes-modellen. Herover ses effekten af ekspansiv politik (f.eks. øgede offentlige udgifter eller lavere skatter). Den oprindelige SE-kurven vises som en rød fuld linje. Når ekspansiv politik føres, skifter SE-kurven opad og bliver stejlere til den røde stiplede linje (SE med højere multiplikator). Dette betyder, at efterspørgslen er steget ved alle niveauer af nationalindkomst, og multiplikatoren er højere (kurven er stejlere). Økonomien flytter sig fra punkt 0 (gult punkt på den oprindelige kurve) til punkt 1 (blåt punkt på den nye stiplede kurve). Den højere nationalindkomst fra Y₀ til Y₁ (markeret på x-aksen) betyder, at produktionen og dermed også beskæftigelsen stiger.
5. Konsekvenser af økonomisk politik
Herunder ser vi på, hvordan henholdsvis kontraktiv og ekspansiv politik påvirker de centrale økonomiske nøgletal.
5.1 Den offentlige saldo
Figur 6.5 (Kontraktiv): Herover ses effekten af kontraktiv politik på den
offentlige saldo. Når staten skærer i udgifterne eller hæver skatterne, forbedres
budgetsaldoen (kurven flytter sig opad), da staten sparer penge eller får flere indtægter.
Dette kan dog også reducere nationalindkomsten gennem multiplikatoreffekten.
Punkt 0 (gult punkt): Viser den oprindelige ligevægt før kontraktiv politik, hvor
nationalindkomsten er Y₀ (markeret på x-aksen).
Punkt 1 (blåt punkt): Viser den nye ligevægt efter kontraktiv politik, hvor
nationalindkomsten er faldet til Y₁ (markeret på x-aksen). Den lavere nationalindkomst
betyder, at skatteindtægterne falder, men da staten også har skåret i udgifterne, forbedres
den offentlige saldo.
Figur 6.6 (Ekspansiv): Herover ses effekten af ekspansiv politik på den offentlige
saldo. Når staten øger udgifterne eller sænker skatterne, forværres budgetsaldoen (kurven
flytter sig nedad), da staten bruger flere penge eller får færre indtægter. Dette kan dog
også øge nationalindkomsten gennem multiplikatoreffekten.
Punkt 0 (gult punkt): Viser den oprindelige ligevægt før ekspansiv politik, hvor
nationalindkomsten er Y₀ (markeret på x-aksen).
Punkt 1 (blåt punkt): Viser den nye ligevægt efter ekspansiv politik, hvor
nationalindkomsten er steget til Y₁ (markeret på x-aksen). Den højere nationalindkomst
betyder, at skatteindtægterne stiger, men da staten også har øget udgifterne, forværres den
offentlige saldo.
5.2 Beskæftigelsen
Figur 6.7 (Kontraktiv): Herover ses et eksempel på effekten af kontraktiv politik på beskæftigelsen. Den lavere nationalindkomst fra punkt 0 (gult punkt) til punkt 1 (blåt punkt) betyder, at beskæftigelsen falder. Når produktionen (Y) falder, har virksomhederne brug for færre arbejdere, hvilket fører til højere arbejdsløshed.
Figur 6.8 (Ekspansiv): Herover ses et eksempel på effekten af ekspansiv politik på beskæftigelsen. Den højere nationalindkomst fra punkt 0 (gult punkt) til punkt 1 (blåt punkt) betyder, at beskæftigelsen stiger. Når produktionen (Y) stiger, har virksomhederne brug for flere arbejdere, hvilket fører til lavere arbejdsløshed.
5.3 Betalingsbalancen
Figur 6.9 (Kontraktiv): Herover ses effekten af kontraktiv politik på
betalingsbalancen. Når nationalindkomsten falder (fra punkt 0 til punkt 1), falder
forbruget, hvilket også reducerer importen. Dette forbedrer betalingsbalancen alt andet
lige, da der købes færre varer fra udlandet.
Punkt 0 (gult punkt): Viser den oprindelige ligevægt før kontraktiv politik, hvor
nationalindkomsten er Y₀ (markeret på x-aksen). Ved denne indkomst er betalingsbalancen
negativ (underskud).
Punkt 1 (blåt punkt): Viser den nye ligevægt efter kontraktiv politik, hvor
nationalindkomsten er faldet til Y₁ (markeret på x-aksen). Den lavere nationalindkomst
betyder, at forbruget falder, hvilket reducerer importen og dermed forbedrer
betalingsbalancen.
Figur 6.10 (Ekspansiv): Herover ses effekten af ekspansiv politik på
betalingsbalancen. Når nationalindkomsten stiger (fra punkt 0 til punkt 1), stiger
forbruget, hvilket også øger importen. Dette forværrer betalingsbalancen alt andet lige, da
der købes flere varer fra udlandet.
Punkt 0 (gult punkt): Viser den oprindelige ligevægt før ekspansiv politik, hvor
nationalindkomsten er Y₀ (markeret på x-aksen). Ved denne indkomst er betalingsbalancen
positiv (overskud).
Punkt 1 (blåt punkt): Viser den nye ligevægt efter ekspansiv politik, hvor
nationalindkomsten er steget til Y₁ (markeret på x-aksen). Den højere nationalindkomst
betyder, at forbruget stiger, hvilket øger importen og dermed forværrer
betalingsbalancen.
SE-SU modellen
Efter at have forstået Keynes-modellen, som fokuserer på efterspørgslen og nationalindkomsten, skal vi nu introducere SE-SU modellen (også kaldet AD-AS modellen på engelsk). Denne model kombinerer efterspørgslen med udbuddet og viser, hvordan både nationalindkomsten og inflationen bestemmes samtidigt.
6. Hvad er SE-SU modellen?
SE-SU modellen er en central makroøkonomisk model, der viser samspillet mellem samlet efterspørgsel (SE) og samlet udbud (SU). Modellen forklarer, hvordan både nationalindkomsten (Y) og inflationen (π) bestemmes i ligevægt.
I modsætning til Keynes-modellen, hvor vi antog, at priserne var faste, tager SE-SU modellen højde for, at priserne kan ændre sig. Dette giver os en mere realistisk forståelse af, hvordan økonomien fungerer både på kort og lang sigt.
1.1 De tre centrale kurver
SE-SU modellen består af tre vigtige kurver:
- SE (Samlet Efterspørgsel): En nedadgående kurve, der viser, at når inflationen stiger, falder den samlede efterspørgsel efter varer og tjenester. Dette skyldes, at højere priser reducerer købekraften.
- SUKORT (Samlet Udbud kort sigt): En opadgående kurve, der viser, at virksomhederne på kort sigt er villige til at producere mere, når priserne stiger, fordi de kan opnå højere overskud.
- SULANG (Samlet Udbud lang sigt): En lodret linje, der repræsenterer økonomiens potentiale. På lang sigt kan økonomien ikke producere mere end sit potentiale, uanset prisniveauet.
7. Outputgab og ligevægt
En central del af SE-SU modellen er forståelsen af outputgab. Outputgabet viser, om økonomien producerer mere eller mindre end sit potentiale.
2.1 Negativt outputgab
Et negativt outputgab opstår, når den faktiske nationalindkomst (Y₀) er lavere end den potentielle nationalindkomst (Y*). Dette betyder, at økonomien ikke udnytter alle sine ressourcer fuldt ud, hvilket typisk fører til højere arbejdsløshed.
Inflationens (π) rolle ved negativt outputgab: Når der er et negativt outputgab (Y₀ < Y*), har det betydelige konsekvenser for inflationen. I SE-SU modellen ses dette ved, at ligevægtspunktet (hvor SE-kurven og SUKORT-kurven mødes) ligger til venstre for SULANG-linjen. Ved dette punkt er inflationen typisk lavere end den ville være ved fuld kapacitetsudnyttelse. Dette skyldes flere faktorer:
- Svag efterspørgsel: Når økonomien producerer under sit potentiale, er efterspørgslen efter varer og tjenester svagere. Virksomhederne har svært ved at sælge deres produkter, hvilket gør det vanskeligt at hæve priserne. I nogle tilfælde kan virksomhederne endda blive nødt til at sænke priserne for at tiltrække kunder.
- Konkurrence om kunder: Med høj arbejdsløshed og lavere indkomster har forbrugerne mindre købekraft. Virksomhederne konkurrerer derfor hårdere om de færre kunder, hvilket holder priserne nede.
- Lavt udnyttelsesgrad: Når virksomhederne ikke udnytter deres produktionskapacitet fuldt ud, er der ingen pres på at øge produktionen, og derfor mindre grund til at hæve priserne. Produktionsomkostningerne stiger typisk ikke, når der er ledig kapacitet.
- Lønpres nedad: Med høj arbejdsløshed har arbejdstagere svært ved at forhandle lønstigninger. Dette reducerer virksomhedernes omkostninger og giver dem mindre grund til at hæve priserne.
I ekstreme tilfælde kan et stort negativt outputgab endda føre til deflation (negativ inflation), hvor priserne faktisk falder. Dette er problematisk, fordi det kan skabe en deflationsspiral: Når priserne falder, udskyder forbrugerne køb i håb om endnu lavere priser, hvilket reducerer efterspørgslen yderligere og presser priserne endnu længere ned.
I SE-SU modellen vises dette ved, at inflationen (π₀) ved det negative outputgab typisk er lavere end den inflationsrate, der ville opstå ved fuld kapacitetsudnyttelse. Dette giver politikerne mulighed for at føre ekspansiv politik (både finans- og pengepolitik) for at lukke outputgabet uden at skabe for høj inflation. Ved at skubbe SE-kurven til højre kan økonomien bevæge sig mod sit potentiale, hvilket både reducerer arbejdsløsheden og kan tillade en moderat stigning i inflationen til et mere normalt niveau.
Figur 6.11: SE/SU model – Negativt output gab.
SE-kurven (rød, tyk): Samlet efterspørgsel. Den er nedadgående, fordi
højere inflation reducerer købekraften.
SENy (rød stiplede): SE efter ekspansiv politik – kurven er skubbet
til højre. Den krydser SUKORT ved punkt 1, hvor outputgabet er lukket.
SUKORT-kurven (blå): Kortsigtet udbud. Den er opadgående, fordi
virksomhederne producerer mere ved højere priser.
SULANG-linjen (grå lodret): Økonomiens potentiale (Y*).
Punkt 0 (gult): Kortsigtet ligevægt før politik. Y₀ < Y* →
negativt outputgab. Inflationen er π₀.
Punkt 1 (blåt): Ny ligevægt efter ekspansiv politik. SENy skubbet til
højre; Y₁ = Y* (gabet lukket). Inflationen er π₁.
2.2 Positivt outputgab
Et positivt outputgab opstår, når den faktiske nationalindkomst (Y₀) er højere end den potentielle nationalindkomst (Y*). Dette betyder, at økonomien kører over kapacitet – den producerer mere end den kan opretholde på lang sigt – hvilket typisk fører til højere inflation og overophedning.
Inflationens (π) rolle ved positivt outputgab: Når der er et positivt outputgab (Y₀ > Y*), er inflationen typisk højere end ved fuld kapacitetsudnyttelse. I SE-SU modellen ses dette ved, at ligevægtspunktet (hvor SE-kurven og SUKORT-kurven mødes) ligger til højre for SULANG-linjen. Årsager inkluderer stærk efterspørgsel, knap arbejdskraft og pres på priser og lønninger. Politikerne har derfor typisk behov for at føre kontraktiv politik (både finans- og pengepolitik) for at lukke outputgabet og dæmpe inflationen. Ved at skubbe SE-kurven til venstre kan økonomien bevæge sig tilbage mod sit potentiale.
Figur 6.12: SE/SU model – Positivt output gab.
SE-kurven (rød, tyk): Samlet efterspørgsel. Den er nedadgående, fordi
højere inflation reducerer købekraften.
SENy (rød stiplede): SE efter kontraktiv politik – kurven er skubbet
til venstre. Den krydser SUKORT ved punkt 1, hvor outputgabet er lukket.
SUKORT-kurven (blå): Kortsigtet udbud. Den er opadgående, fordi
virksomhederne producerer mere ved højere priser.
SULANG-linjen (grå lodret): Økonomiens potentiale (Y*).
Punkt 0 (gult): Kortsigtet ligevægt før politik. Y₀ > Y* →
positivt outputgab. Inflationen er π₀.
Punkt 1 (blåt): Ny ligevægt efter kontraktiv politik. SENy skubbet til
venstre; Y₁ = Y* (gabet lukket). Inflationen er π₁.
2.3 Intet outputgab
Når den faktiske nationalindkomst (Y₀) er lig med den potentielle nationalindkomst (Y*), siger vi, at der er intet outputgab. Dette er den ideelle situation, hvor økonomien udnytter alle sine ressourcer optimalt uden at skabe unødvendig inflation.
Figur 6.13: SE/SU model kort og lang sigt (intet outputgab).
Herover ses et eksempel på en økonomi uden outputgab - dette er den ideelle situation,
som vi forsøger at ramme vha. af konjunkturpolitik.
Punkt 0 (gult punkt): I denne model er ligevægtspunktet (det gule punkt) placeret
præcis på SULANG-linjen (grå lodret), hvor SE-kurven (rød) og
SUKORT-kurven (blå) også krydser hinanden. Dette gule punkt betyder, at økonomien
opererer ved sit potentiale. Her er den faktiske produktion (Y₀, markeret på x-aksen) lig
med den potentielle produktion (Y*), og inflationen er π₀ (markeret på y-aksen). Der er
ingen unødvendig inflation eller arbejdsløshed ved dette gule punkt.
8. Faktorer der påvirker kurverne
For at forstå, hvordan politik påvirker økonomien gennem SE-SU modellen, er det vigtigt at kende de faktorer, der kan flytte de forskellige kurver.
3.1 Faktorer der påvirker SE (Samlet Efterspørgsel)
SE-kurven kan skiftes gennem konjunkturpolitik:
- Finanspolitik (FP):
- Skatter og afgifter: Når skatterne sænkes, har husholdningerne flere penge til forbrug, hvilket skubber SE-kurven til højre.
- Offentlig forbrug (G): Øget offentligt forbrug øger direkte efterspørgslen og skubber SE-kurven til højre.
- Offentlig investering: Statens investeringer i infrastruktur og bygninger øger efterspørgslen.
- Pengepolitik (PP):
- Renter: Når centralbanken sænker renten, bliver det billigere at låne, hvilket øger investeringer og forbrug.
- Pengemængde: En større pengemængde giver flere penge i omløb, hvilket øger efterspørgslen.
3.2 Faktorer der påvirker SUKORT (Kortsigtet udbud)
SUKORT-kurven kan skiftes gennem forskellige politiske tiltag:
- Strukturpolitik: Inflationskontrol
- Valutapolitik: Opskrivning eller nedskrivning af valutaen påvirker importpriserne og dermed produktionsomkostningerne.
- Pengepolitik: Renter og pengemængde påvirker også produktionsomkostningerne på kort sigt.
- Prispolitik: Prisstop eller maksimalpriser kan påvirke, hvordan virksomhederne reagerer på prisændringer.
- Lønpolitik: Lønstop eller lønforhandlinger påvirker produktionsomkostningerne.
3.3 Faktorer der påvirker SULANG (Langsigtet udbud)
SULANG-linjen skiftes gennem strukturpolitik:
- Vækstpolitik: Politik der øger økonomiens produktionspotentiale.
- Arbejdsmarkedspolitik:
- Mobilitet: Gør det lettere for arbejdstagere at skifte job.
- Fleksibilitet: Gør arbejdsmarkedet mere tilpasningsdygtigt.
- Understøttelse: Sociale sikkerhedsnet.
- Uddannelse: Investering i menneskelig kapital.
- Erhvervspolitik:
- Udvikling: Støtte til virksomheders vækst.
- Forskning: Investering i F&U.
- Infrastruktur: Veje, broer, internet.
- Teknologi: Digitalisering og innovation.
- Administrativ lettelse: Færre bureaukratiske byrder.
- Skatteregler: Favorabel skattepolitik for virksomheder.
- Lovgivning: Regler der fremmer vækst.
9. Eksempler på effekter af finanspolitik (FP)
Finanspolitik påvirker økonomien primært gennem ændringer i SE-kurven. Når staten fører ekspansiv finanspolitik (øger G eller sænker T), skubber det SE-kurven til højre.
4.1 Ekspansiv finanspolitik
Ekspansiv finanspolitik betyder, at staten enten øger sine udgifter (G) eller sænker skatterne (T). Dette øger den samlede efterspørgsel, fordi:
- Højere offentlige udgifter betyder direkte øget efterspørgsel efter varer og tjenester.
- Lavere skatter giver husholdningerne flere penge til forbrug.
- Begge tiltag skaber en multiplikatoreffekt, hvor den oprindelige stigning i efterspørgslen forstærkes gennem flere runder af forbrug.
Figur 6.13: SE/SU model – Ekspansiv finanspolitik.
Herover ses effekten af ekspansiv finanspolitik (fx når staten øger G eller sænker T).
Den oprindelige SE-kurven vises som en rød fuld linje. Når ekspansiv finanspolitik føres,
skubber det SE-kurven til højre til SENy (rød stiplede linje). Dette betyder, at ved ethvert
niveau af inflation er efterspørgslen nu højere end før.
Effekten: Økonomien bevæger sig fra punkt 0 (gult punkt, hvor den oprindelige
SE-kurve krydser SUKORT) til punkt 1 (blåt punkt, hvor den nye stiplede SE-kurve
krydser SUKORT). Både nationalindkomsten (Y₀ → Y₁, markeret på x-aksen) og
inflationen (π₀ → π₁, markeret på y-aksen) stiger.
Forklaring: Den øgede efterspørgsel (SE-kurven er flyttet til højre) presser
priserne opad, og virksomhederne producerer mere for at imødekomme den øgede efterspørgsel
ved at følge SUKORT-kurven (blå). På kort sigt fører dette til både højere
produktion og højere inflation.
4.2 Kontraktiv finanspolitik
Kontraktiv finanspolitik betyder, at staten enten reducerer sine udgifter (G) eller hæver skatterne (T). Dette reducerer den samlede efterspørgsel, fordi:
- Lavere offentlige udgifter betyder direkte reduceret efterspørgsel.
- Højere skatter reducerer husholdningernes disponible indkomst og dermed forbruget.
- Multiplikatoreffekten virker også her, men i omvendt retning - den oprindelige fald i efterspørgslen forstærkes.
Effekten: SE-kurven skubbes til venstre. Økonomien bevæger sig til et nyt ligevægtspunkt med lavere nationalindkomst og lavere inflation. Dette kan være nødvendigt, hvis økonomien er overophedet, men kan også føre til højere arbejdsløshed.
10. Eksempler på effekter af pengepolitik (PP)
Pengepolitik påvirker også økonomien primært gennem ændringer i SE-kurven, men kan også påvirke SUKORT-kurven på kort sigt.
5.1 Ekspansiv pengepolitik
Ekspansiv pengepolitik betyder, at centralbanken sænker renten eller øger pengemængden. Dette øger den samlede efterspørgsel, fordi:
- Lavere renter gør det billigere at låne, hvilket øger investeringer i virksomheder og forbrug (fx boligkøb).
- Større pengemængde betyder flere penge i omløb, hvilket øger efterspørgslen.
- Lavere renter reducerer også omkostningerne ved at holde penge, hvilket kan øge forbruget.
Figur 6.14: SE/SU model kort sigt når SE stiger.
Herover ses effekten af ekspansiv pengepolitik (fx når centralbanken sænker renten). Den
oprindelige SE-kurven vises som en rød fuld linje. Når ekspansiv pengepolitik føres, skubber
det SE-kurven til højre til SENy (rød stiplede linje). Dette betyder, at ved ethvert niveau
af inflation er efterspørgslen nu højere end før.
Effekten: Økonomien bevæger sig fra punkt 0 (gult punkt, hvor den oprindelige
SE-kurve krydser SUKORT) til punkt 1 (blåt punkt, hvor den nye stiplede SE-kurve
krydser SUKORT). Både nationalindkomsten (Y₀ → Y₁, markeret på x-aksen) og
inflationen (π₀ → π₁, markeret på y-aksen) stiger.
Forklaring: Den lavere rente stimulerer investeringer og forbrug, hvilket øger
efterspørgslen (SE-kurven flytter sig til højre). Virksomhederne reagerer ved at producere
mere (følger SUKORT-kurven, blå), men også ved at hæve priserne, hvilket fører
til højere inflation på kort sigt. Dette er den samme type effekt som ved ekspansiv
finanspolitik, men opnås gennem pengepolitik i stedet.
5.2 Kontraktiv pengepolitik
Kontraktiv pengepolitik betyder, at centralbanken hæver renten eller reducerer pengemængden. Dette reducerer den samlede efterspørgsel, fordi:
- Højere renter gør det dyrere at låne, hvilket reducerer investeringer og forbrug.
- Mindre pengemængde betyder færre penge i omløb, hvilket reducerer efterspørgslen.
- Højere renter gør det også mere attraktivt at spare i stedet for at bruge penge.
Effekten: SE-kurven skubbes til venstre. Økonomien bevæger sig til et nyt ligevægtspunkt med lavere nationalindkomst og lavere inflation. Dette kan være nødvendigt for at bekæmpe inflation, men kan også føre til højere arbejdsløshed og lavere vækst.
11. Sammenligning af FP og PP
Både finanspolitik og pengepolitik kan bruges til at påvirke økonomien gennem SE-SU modellen, men der er vigtige forskelle:
| Aspekt | Finanspolitik (FP) | Pengepolitik (PP) |
|---|---|---|
| Hvem styrer? | Regeringen (Folketinget) | Centralbanken (uafhængig) |
| Hvordan virker det? | Ændringer i G og T | Ændringer i rente og pengemængde |
| Hastighed | Langsommere (kræver lovgivning) | Hurtigere (kan ske med det samme) |
| Påvirker hvilken kurve? | Primært SE | Primært SE, men kan også påvirke SUKORT |
| Effekt på saldo | Direkte effekt (øger/reducerer underskud) | Indirekte effekt (gennem vækst) |
| Politisk uafhængighed | Afhænger af politisk beslutning | Uafhængig (i Danmark via fastkurspolitik) |
12. Kortsigtet vs. langsigtet effekt
En vigtig pointe i SE-SU modellen er forskellen mellem kortsigtede og langsigtede effekter:
7.1 Kortsigtet effekt
På kort sigt kan både ekspansiv FP og PP øge både nationalindkomsten og inflationen. Dette sker, fordi økonomien bevæger sig langs SUKORT-kurven, hvor højere efterspørgsel både fører til højere produktion og højere priser.
7.2 Langsigtet effekt
På lang sigt vil økonomien altid vende tilbage til sit potentiale (SULANG). Hvis ekspansiv politik skubber produktionen over potentialet, vil inflationen stige, hvilket til sidst reducerer efterspørgslen igen, indtil økonomien er tilbage ved potentialet.
Dette betyder, at ekspansiv politik primært påvirker inflationen på lang sigt, mens effekten på nationalindkomsten gradvist forsvinder, når økonomien vender tilbage til sit potentiale.
13. Praktisk anvendelse
SE-SU modellen hjælper os med at forstå:
- Hvorfor inflationen stiger: Når efterspørgslen overstiger udbuddet på kort sigt, presser det priserne opad.
- Hvordan politik virker: Både FP og PP påvirker økonomien gennem ændringer i SE-kurven.
- Trade-offs: På kort sigt kan vi øge produktionen, men ofte på bekostning af højere inflation.
- Outputgab: Modellen viser, hvornår økonomien opererer under eller over sit potentiale.
For finansøkonomer er det vigtigt at forstå, at SE-SU modellen supplerer Keynes-modellen ved at tage højde for inflationens rolle i økonomien. Mens Keynes-modellen fokuserer på efterspørgslen og produktionen ved faste priser, viser SE-SU modellen, hvordan priserne og inflationen også påvirkes af økonomiske forandringer.
14. Historiske eksempler på politik-indgreb
| Begivenhed | Baggrund & Udfordring | Politik (FP / PP) | Effekt (Keynesiansk optik) |
|---|---|---|---|
| Danmark (COVID-19, 2020) | COVID-19-pandemien forårsagede en pludselig og dyb økonomisk nedgang med høj arbejdsløshed og tvungne nedlukning af virksomheder. Usikkerheden var enorm, hvilket fik privatforbruget til at dykke. | Ekspansiv FP: Den danske regering indførte omfattende økonomiske hjælpepakker, der inkluderede direkte støtte til virksomheder, lønkompensation og øgede offentlige investeringer. | Tiltagene hjalp med at reducere stigningen i arbejdsløsheden markant og holdt hånden under økonomien gennem pandemien. Dette bidrog til en bemærkelsesværdig hurtig økonomisk genopretning, da samfundet genåbnede. |
| USA (The New Deal, 1930'erne) | USA oplevede Den Store Depression med massiv arbejdsløshed (op mod 25%), bankkrak og et fuldstændigt kollaps i produktion og efterspørgsel. Landet var i en dyb spiral af pessimisme. | Ekspansiv FP: Præsident Roosevelt introducerede "New Deal"-programmet, som omfattede massive offentlige udgifter på infrastrukturprojekter (veje, dæmninger), sociale ydelser og jobprogrammer som CCC og WPA. | New Deal stimulerede efterspørgslen direkte og hjalp med at reducere arbejdsløsheden og genskabe økonomisk vækst. Selvom det tog tid at komme helt ud af depressionen, skabte det fundamentet for den moderne amerikanske velfærdsstat og viste multiplikatoreffekten i praksis. |
| USA (Finanskrisen, 2008) | Den globale finanskrise, udløst af boligboblen i USA, forårsagede en alvorlig recession. Bankerne stoppede med at låne penge ud, og boligpriserne faldt, hvilket knuste forbrugernes købekraft. | Ekspansiv FP: Regeringen under Barack Obama vedtog "American Recovery and Reinvestment Act" (ARRA) i 2009. Pakken omfattede 787 mia. USD til infrastruktur, uddannelse og grøn energi samt betydelige skattenedsættelser. | Tiltagene hjalp med at stimulere økonomien, stoppe faldet i BNP og sætte gang i beskæftigelsen igen. Der var dog efterfølgende debat om, hvorvidt pakken var stor nok til at skabe en hurtig genopretning. |
| Kina (Finanskrisen, 2008) | Finanskrisen ramte Kinas eksportdrevne økonomi hårdt, da efterspørgslen fra USA og Europa forsvandt næsten natten over. Millioner af fabrikshverv var i fare. | Ekspansiv FP: Den kinesiske regering lancerede en gigantisk stimuluspakke på 4 billioner yuan (ca. 586 mia. USD), som målrettet gik til lynhurtige investeringer i jernbaner, lufthavne, boliger og sundhedsvæsen. | Stimuluspakken var ekstremt effektiv og hjalp Kina med at opretholde en meget høj økonomisk vækst, mens resten af verden var i krise. Det betød dog også en massiv stigning i gæld hos lokale myndigheder. |
| Japan (den tabte dekade, 2010'erne) | Japan havde været fanget i en tilstand af langsom vækst og vedvarende deflation i over to årtier (den tabte dekade). | Ekspansiv FP & PP: Premierminister Shinzo Abe introducerede "Abenomics" – de tre pile: 1) Aggressiv pengepolitik, 2) Ekspansiv finanspolitik og 3) Strukturreformer. | Abenomics bidrog til at stimulere væksten og bekæmpe deflation midlertidigt. Resultaterne var dog blandede i forhold til at skabe langsigtede strukturforandringer, og Japans statsgæld voksede voldsomt. |
| USA (Paul Volcker, 1980'erne) | USA oplevede ekstrem høj inflation (op mod 14%) og lav vækst i slutningen af 1970'erne – en kombination kaldet stagflation. | Kontraktiv PP: Centralbankchefen Paul Volcker hævede styringsrenten voldsomt for at dæmpe pengemængden og efterspørgslen. Renten nåede helt op på 20%. | Tiltagene knækkede inflationen effektivt, men førte også til en kort, men smertefuld recession med høj arbejdsløshed. Volckers hårde kurs betragtes i dag som fundamentet for årtier med lav inflation. |
| Danmark (Kartoffelkuren, 1986) | I midten af 1980'erne var den danske økonomi præget af overophedning, et kæmpe underskud på betalingsbalancen og stigende inflation på grund af forbrugsfest. | Kontraktiv FP & PP: Regeringen indførte "Kartoffelkuren", som gjorde det mindre attraktivt at låne penge til forbrug (via renteafgifter) og strammede kravene til lån. | Kuren virkede: Forbruget faldt brat, og betalingsbalancen blev markant forbedret. Bagsiden var dog en lang periode med lav vækst og stigende arbejdsløshed, der varede helt ind i 1990'erne. |
| Eurozonen (ECB, 2011-2012) | Efter finanskrisen var inflationen i eurozonen stigende, og ECB frygtede, at inflationsforventningerne ville løbe løbsk og svække den fælles valuta. | Kontraktiv PP: ECB hævede styringsrenten i to omgange i 2011 for at dæmpe inflationen, på trods af at mange lande i Sydeuropa stadig kæmpede med dyb krise. | Tiltagene blev kritiseret for at være forhastede og for at forværre den økonomiske nedgang i Sydeuropa (især Grækenland, Spanien og Italien), hvor den høje rente bremsede genopretningen. |
| Grækenland (Gældskrisen, 2010'erne) | Grækenland stod over for en næsten statsbankerot med en uholdbar statsgæld og massive underskud på de offentlige finanser. | Kontraktiv FP: Som betingelse for hjælpepakker fra EU og IMF (Troikaen) blev Grækenland tvunget til ekstrem austerity. | Selvom underskuddet faldt, førte det til en økonomisk depression med et BNP-fald på 25% og en arbejdsløshed på 28%, hvilket skabte omfattende social nød og politisk ustabilitet. |
| Storbritannien (Thatcher, 1980'erne) | Storbritannien kæmpede med ineffektive statslige industrier, hyppige strejker og en inflation, der ødelagde landets konkurrenceevne. | Kontraktiv PP & FP: Margaret Thatcher førte en stram monetaristisk politik med høje renter kombineret med drastiske nedskæringer og privatiseringer. | Politikken reducerede inflationen og moderniserede den britiske økonomi, men medførte også en dyb recession i industriområderne og en voldsom stigning i arbejdsløshed og social ulighed. |
| Japan (1990'erne - Bristede bobler) | Japan havde i 1980'erne en voldsom boble på både aktie- og ejendomsmarkedet, som pludselig bristede og udløste en omfattende boble-krise. | Kontraktiv PP: Centralbanken hævede renten markant for at bremse den vilde spekulation og bringe inflationen under kontrol, men ramte for hårdt. | Selvom inflationen faldt, bristede boblerne så hårdt, at det udløste en økonomisk nedgang, bankkrise og en langvarig periode med stagnation og deflation (den tabte dekade). |
| Tyskland (Agenda 2010, 2003) | Tyskland blev kaldt "Europas syge mand" omkring år 2000 på grund af lav vækst, stive arbejdsmarkeds-strukturer og meget høj ledighed. | Kontraktiv/Strukturel FP: Regeringen indførte Hartz-reformerne, som inkluderede kraftige reduktioner i ydelser og strammere krav til jobsøgende. | Reformerne forbedrede Tysklands konkurrenceevne enormt og forvandlede landet til Europas vækstmotor igen, men skabte også en større gruppe af socialt udsatte. |
15. Sammenfatning
Varemarkedet på kort sigt forstås bedst gennem Keynes-modellen, mens SE-SU modellen giver os en mere komplet forståelse af, hvordan både nationalindkomst og inflation bestemmes. De vigtigste punkter er:
- Efterspørgslen (SE): Består af C + I + G + (X - IM). Det er den, der driver BNP på kort sigt i Keynes-modellen.
- Ligevægt i Keynes-modellen: Opstår der, hvor den samlede efterspørgsel er lig med produktionen (SE = Y).
- Multiplikatoreffekten: Gør, at en ændring i efterspørgslen får en forstærket effekt på nationalindkomsten.
- SE-SU modellen: Viser samspillet mellem samlet efterspørgsel (SE), kortsigtet udbud (SUKORT) og langsigtet udbud (SULANG). Modellen forklarer, hvordan både nationalindkomst og inflation bestemmes samtidigt.
- Outputgab: Forskellen mellem faktisk produktion og potentiel produktion. Et negativt outputgab betyder, at økonomien producerer under sit potentiale.
- Finanspolitik (FP): Påvirker økonomien gennem ændringer i offentlige udgifter (G) og skatter (T), hvilket skubber SE-kurven.
- Pengepolitik (PP): Påvirker økonomien gennem ændringer i rente og pengemængde, hvilket også skubber SE-kurven.
- Politik: Valget mellem ekspansiv og kontraktiv politik afhænger af, om man vil bekæmpe ledighed eller forbedre saldo og betalingsbalance. På kort sigt kan ekspansiv politik øge både produktion og inflation, mens effekten på produktionen gradvist forsvinder på lang